В Омске в ходе капитального ремонта школы №11, расположенной на улице Путилова, фактически утрачена мозаика советского времени, украшавшая торец здания. Об этом сообщили омские краеведы, опубликовавшие обращение в социальных сетях, передаёт ИА OmskMedia.
Речь идет о мозаичном панно 1970-х годов, которое, по мнению представителей ВООПИК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры), сохранялось в удовлетворительном состоянии. Специалисты отмечают: объект нуждался лишь в частичной реставрации — порядка 20% от общей площади — и имел все основания быть включённым в реестр объектов культурного наследия, поскольку возраст строения превышает 40 лет.
Однако вместо восстановления подрядчик — компания "Омск Сайдинг Инвест", один из крупных производителей сайдинга в регионе — закрыл мозаику профнастилом. Как подчёркивают краеведы, работы велись без привлечения экспертного совета и без учёта художественной и исторической ценности изображения.
"В то время, когда Омск был провозглашен Культурной столицей 2026 года, мы буднично и незаметно лишились такого масштабного мозаичного панно, являвшегося примером эстетики и культуры советской эпохи", — пишут активисты в публичном обращении.
В мэрии пояснили, что здание школы не имеет охранного статуса, а капитальный ремонт проводится в рамках стандартных строительных норм. По данным администрации, стена, на которой располагалась мозаика, неоднократно промерзала — это подтвердили обследования. В рамках проекта подрядчик утеплил фасад и закрыл его современными материалами.
"Что касается самой мозаики, то значительная её часть была утрачена, панно находилось в неудовлетворительном состоянии. Еще раз подчеркнем, что здание не имеет статуса объекта культурного наследия, безопасность детей в данном случае в приоритете", — прокомментировали в городской администрации.
Краеведы настаивают: даже при отсутствии формального охранного статуса такие объекты требуют особого подхода, особенно если речь идёт о зданиях с художественным оформлением.По словам краеведов, сегодня проекты часто разрабатываются формально, без учёта исторического контекста и без диалога с профессиональным сообществом.
