"Хроника пикирующей отрасли". Рыбные аукционы 2000-х - как это было и к чему привело
9 июля, 12:00
Образовательный проект "Р-школа" реализуют ПГУ им. Шолом-Алейхема и Кимкано-Сутарский ГОК
8 июля, 12:45
На саммите AI for Good представили подход "АртМастерс" к развитию ИИ в творческой среде
8 июля, 08:20
Треть болевших за последний год россиян отказывались от больничного
6 июля, 13:35
Губернатор Лимаренко открыл международный форум "Крылья Сахалина"
6 июля, 10:50
Губернатор Валерий Лимаренко: На "Крыльях Сахалина" ищут решения для защиты водных границ
6 июля, 04:45
Губернатор Валерий Лимаренко прокомментировал исторический перелет беспилотника с Кунашира на Сахалин
4 июля, 09:40
Виктор Пинский принял участие в заседании совета Всеобщей конфедерации профсоюзов
1 июля, 13:00
Виктор Пинский встретился с депутатами парламента Таджикистана
1 июля, 11:40
СберСтрахование назвала регионы, где припаркованные автомобили чаще всего повреждаются
30 июня, 14:40
Виктор Пинский встретился с замминистром труда Таджикистана
30 июня, 08:25
Сахалинский губернатор Валерий Лимаренко рассказал об итогах Народной программы
29 июня, 10:05
Виктор Пинский вошел в список партии "Единая Россия" на выборах в Госдуму
29 июня, 07:35
Итоги работы XIV Петербургского международного юридического форума
27 июня, 09:30
Правовые аспекты противодействия неоколониализму
26 июня, 23:15

Прокуратура вмешалась в спор на миллиард: РЭК не будет платить мусорному оператору

Суд признал необоснованными требования о миллиардной выплате из бюджета
12 февраля, 10:05
Общество
Тематическое фото ИА OmskMedia
Тематическое фото
Фото: ИА OmskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

OmskMedia, 12 февраля. Восьмой арбитражный апелляционный суд вынес новое постановление по громкому финансовому спору между региональным мусорным оператором ООО "Магнит" и Региональной энергетической комиссией (РЭК) Омской области. Судебная коллегия полностью отменила решение первой инстанции, согласно которому из бюджета региона в пользу компании должно было быть выплачено более 1 миллиарда рублей.

Конфликт возник вокруг компенсации межтарифной разницы за второй и третий кварталы 2024 года. В июне 2025 года Арбитражный суд Омской области удовлетворил иск "Магнита", посчитав, что компания понесла убытки, оказывая населению услуги по вывозу твердых бытовых отходов по льготным тарифам. Поскольку плата для граждан была установлена ниже экономически обоснованного уровня, разницу предполагалось покрыть за счет средств областного бюджета через взыскание с регулятора.

В процесс вмешалась прокуратура Омской области, указав на необходимость защиты бюджетных средств. Надзорное ведомство обратило внимание апелляционной инстанции на отсутствие доказательной базы со стороны истца. По мнению прокурора, региональный оператор определил размер своих потерь исключительно расчетным, теоретическим путем, однако не предоставил суду подтверждений наличия фактических убытков от своей деятельности в указанный период.

5902033.jpgАналитики подсчитали количество мусора в Омской области и выявили парадокс

Наш регион стал единственным в Сибири, где сократилось количество отходов

Апелляционный суд согласился с доводами прокуратуры о том, что механизм компенсации межтарифной разницы требует доказательств реального ущерба, а не только расчетных величин. В результате предыдущие судебные акты были отменены, а в удовлетворении требований ООО "Магнит" о взыскании миллиардной суммы с тарифного регулятора отказано в полном объеме.

233905
38
178