Несколько маршрутов в Омске переведут на автобусы большого класса — какие
17:42
Поездка в троллейбусе обернулась для жительницы Омска переломом рёбер
17:23
Семь детей пострадали в ДТП за выходные в Омской области
16:24
От жары и гроз не укрыться: что жителям Омска ждать от первых июльских дней — прогноз
15:16
Экспертиза нашла виновного в массовом отравлении детей в лагере под Омском
14:39
Отмена маршрута и рост цен — как изменится общественный транспорт Омска с 1 июля
13:55
В Омской области пациент не дождался помощи из-за убитой дороги — Бастрыкин требует отчёта
11:21
Егор Крид, очереди, горы мусора и настоящая змея: чем запомнился День молодёжи в Омске
10:00
Омск показал отстающие позиции по темпам ввода нового жилья
09:40
Вахта Победы: Первый парад Победы после войны и начало демобилизации красноармейцев
29 июня, 18:00
Вахта Победы: Будем крепить могущество и возвышать славу нашей Родины!
29 июня, 06:00
Вахта Победы: позорное отставание "Советского Сахалина" и поздравление Сталину
29 июня, 06:00
Названа 1 причина сбоев мобильного интернета в Омске и области
28 июня, 13:19
В Омске готовится очередное повышение тарифов на тепло — что изменится с 1 июля
28 июня, 13:04
Такого масштаба Омск ещё не видел — чем омичей удивил День молодёжи
28 июня, 11:50

Если не снимите пенсию со счета — ей прекратят начислять: как ПФР "ловит" россиян на простом

Тематическое фото Овдеенко Валерия, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Овдеенко Валерия, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

История мужчины, который за десять лет накопил на банковском счете лишь незначительную сумму вместо ожидаемых 3 миллионов рублей, стала поводом для важного правового прецедента, рассказывает автор блога "Юридическая консультация" (12+). После увольнения из вооруженных сил в 1997 году он оформил пенсию за выслугу лет и регулярно получал выплаты до 2006 года. Однако затем, столкнувшись с личными трудностями — потерей паспорта, болезнью супруги и другими обстоятельствами, — он перестал снимать деньги со счета, полагая, что они продолжают накапливаться.

Когда в 2016 году мужчина решил воспользоваться своими накоплениями, он обнаружил, что выплаты были прекращены еще в 2006 году. Военкомат объяснил это тем, что пенсионер не обращался за деньгами более полугода, а банк заявил, что не несет ответственности за прекращение начислений. Пытаясь вернуть недополученные средства, мужчина обратился в суд, но первые три инстанции встали на сторону военкомата, посчитав, что неполучение пенсии эквивалентно отказу от нее.

Последней надеждой стал Конституционный суд. В своем решении от 7 апреля 2022 года (Постановление № 14-П) суд признал, что прекращение выплат только из-за того, что пенсионер не снимает деньги со счета, противоречит Конституции. Пенсия была признана формой имущества, и лишить ее можно только через судебное решение. По итогам пересмотра дела мужчина получил почти 3 миллиона рублей компенсации за все годы приостановки выплат.

Этот случай стал важным прецедентом, изменившим правоприменительную практику. Теперь суды обязаны принимать решения в пользу граждан, если пенсия была прекращена без законных оснований. Вероятно, в стране есть и другие пенсионеры, оказавшиеся в подобной ситуации, — теперь у них появился шанс добиться справедливости.

225094
38
182