Виктор Пинский: ВКП должна играть ведущую роль в организации профсоюза в СНГ
11:10
Омску не выделили денег на капитальный ремонт моста в центре города
19 марта, 16:21
Дешевле не найти: в Омской области продается "однушка" за 250 тыс. рублей
19 марта, 16:09
Спасение Котопса: в Омске помогли собаке, оказавшейся заложником дерева
19 марта, 12:31
Санатории, СПА и детокс: власть и бизнес обсудили развитие туризма на Сахалине и Курилах
19 марта, 11:20
За мат на улицах Омска будут штрафовать и арестовывать — юрист объяснил последствия
18 марта, 16:08
Станут ли парки Омска платными после приватизации — мэрия дала ответ
18 марта, 15:01
Стоматология и лечение серьёзных заболеваний — самые желанные опции в ДМС для россиян
18 марта, 14:00
Пинали ногами: в Омске возбуждено уголовное дело по факту избиения школьника
18 марта, 13:51
В Омске возбуждено уголовное дело из-за обрушения балкона
17 марта, 16:17
В Омске водитель утопил BMW в луже и отсудил у мэрии 300 тысяч рублей
17 марта, 14:47
Омск выделит почти 8 млн рублей на озеленение и защиту лесов
17 марта, 10:11
Сон закончился: в Омской области проснулись медведи
16 марта, 14:04
Карантин вернулся в Омск: что происходит в школах и детсадах города
16 марта, 13:58
Зима уступает весне: в Омске потеплеет до +7°C, но гололёд сохранится — прогноз на 16-18 марта
16 марта, 09:36

Если не снимите пенсию со счета — ей прекратят начислять: как ПФР "ловит" россиян на простом

Тематическое фото Овдеенко Валерия, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Овдеенко Валерия, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

История мужчины, который за десять лет накопил на банковском счете лишь незначительную сумму вместо ожидаемых 3 миллионов рублей, стала поводом для важного правового прецедента, рассказывает автор блога "Юридическая консультация" (12+). После увольнения из вооруженных сил в 1997 году он оформил пенсию за выслугу лет и регулярно получал выплаты до 2006 года. Однако затем, столкнувшись с личными трудностями — потерей паспорта, болезнью супруги и другими обстоятельствами, — он перестал снимать деньги со счета, полагая, что они продолжают накапливаться.

Когда в 2016 году мужчина решил воспользоваться своими накоплениями, он обнаружил, что выплаты были прекращены еще в 2006 году. Военкомат объяснил это тем, что пенсионер не обращался за деньгами более полугода, а банк заявил, что не несет ответственности за прекращение начислений. Пытаясь вернуть недополученные средства, мужчина обратился в суд, но первые три инстанции встали на сторону военкомата, посчитав, что неполучение пенсии эквивалентно отказу от нее.

Последней надеждой стал Конституционный суд. В своем решении от 7 апреля 2022 года (Постановление № 14-П) суд признал, что прекращение выплат только из-за того, что пенсионер не снимает деньги со счета, противоречит Конституции. Пенсия была признана формой имущества, и лишить ее можно только через судебное решение. По итогам пересмотра дела мужчина получил почти 3 миллиона рублей компенсации за все годы приостановки выплат.

Этот случай стал важным прецедентом, изменившим правоприменительную практику. Теперь суды обязаны принимать решения в пользу граждан, если пенсия была прекращена без законных оснований. Вероятно, в стране есть и другие пенсионеры, оказавшиеся в подобной ситуации, — теперь у них появился шанс добиться справедливости.

225094
38
182