Возвращение легенды: Zara готовит камбэк в Омск
06:45
Вахта Победы: акт о безоговорочной капитуляции, план по восстановлению народного хозяйства
06:00
Перспективные ниши для дальневосточного бизнеса назвали на ВЭФ-2025
05:40
Левобережье Омска готовится к переменам — здесь построят океанариум
4 сентября, 17:40
Военные сборы для омских школьников станут обязательными
4 сентября, 16:32
В Омском колледже произошла стрельба — прокуратура вмешалась
4 сентября, 15:46
Россия делает ставку на нейросети — ИИ создаст новый Госплан
4 сентября, 14:48
Закупки для омских школ могут проводить без бюрократии — мнение основательницы WB
4 сентября, 13:46
Семейная ипотека под 6% ждёт изменения: больше детей — больше возможностей
4 сентября, 12:51
"Закупают не то, что нужно школам": министр просвещения РФ о проблемах с обеспечением учебным оборудованием
4 сентября, 12:37
Под Омском обнаружен нелегальный детский лагерь
4 сентября, 12:10
В Омске хаски-парк раздает собак
4 сентября, 11:00
Посадка вместо Омска — в поле: пилота скандального рейса судят за ущерб на миллионы
4 сентября, 10:29
15-летний омич шантажировал взрослую девушку интимными фото
3 сентября, 17:12
Lamborghini для омича — в Омской области растёт число автомобилей класса "люкс"
3 сентября, 15:50

Если не снимите пенсию со счета — ей прекратят начислять: как ПФР "ловит" россиян на простом

Тематическое фото Овдеенко Валерия, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Овдеенко Валерия, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

История мужчины, который за десять лет накопил на банковском счете лишь незначительную сумму вместо ожидаемых 3 миллионов рублей, стала поводом для важного правового прецедента, рассказывает автор блога "Юридическая консультация" (12+). После увольнения из вооруженных сил в 1997 году он оформил пенсию за выслугу лет и регулярно получал выплаты до 2006 года. Однако затем, столкнувшись с личными трудностями — потерей паспорта, болезнью супруги и другими обстоятельствами, — он перестал снимать деньги со счета, полагая, что они продолжают накапливаться.

Когда в 2016 году мужчина решил воспользоваться своими накоплениями, он обнаружил, что выплаты были прекращены еще в 2006 году. Военкомат объяснил это тем, что пенсионер не обращался за деньгами более полугода, а банк заявил, что не несет ответственности за прекращение начислений. Пытаясь вернуть недополученные средства, мужчина обратился в суд, но первые три инстанции встали на сторону военкомата, посчитав, что неполучение пенсии эквивалентно отказу от нее.

Последней надеждой стал Конституционный суд. В своем решении от 7 апреля 2022 года (Постановление № 14-П) суд признал, что прекращение выплат только из-за того, что пенсионер не снимает деньги со счета, противоречит Конституции. Пенсия была признана формой имущества, и лишить ее можно только через судебное решение. По итогам пересмотра дела мужчина получил почти 3 миллиона рублей компенсации за все годы приостановки выплат.

Этот случай стал важным прецедентом, изменившим правоприменительную практику. Теперь суды обязаны принимать решения в пользу граждан, если пенсия была прекращена без законных оснований. Вероятно, в стране есть и другие пенсионеры, оказавшиеся в подобной ситуации, — теперь у них появился шанс добиться справедливости.

225094
38
182