Арбитражный суд Москвы отказал Омскому аэропорту в обжаловании предписания Росприроднадзора об устранении нарушений, передаёт ИА OmskMedia. Ранее в июне 2024 года Центр лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ) выявил превышение уровня загрязняющих веществ в водоёме природного парка "Птичья гавань". С решением можно ознакомиться на портале "Электронное правосудие".
Согласно документу, в мае 2023 года специалисты ЦЛАТИ взяли пробы воды в пойме Иртыша, где находится парк. Лабораторный анализ выявил высокую концентрацию диэтиленгликоля — вещества, предположительно входящего в состав противообледенительных жидкостей и материалов для обработки самолётов. Согласно данным службы, сброс загрязнённых сточных вод происходил через водовыпуск № 1 ливневой канализации, объединённой в единую дренажную систему.
Эксперты зафиксировали превышение допустимой концентрации диэтиленгликоля в сточных водах в 5200 раз, а в очистных сооружениях и водоёме — в 5280 раз. В результате Росприроднадзор обязал аэропорт усилить контроль за содержанием этого вещества и не допускать его сброса в запрещённых объёмах.
Омский аэропорт оспаривал предписание, указывая, что диэтиленгликоль не включён в перечень веществ, подлежащих обязательному контролю, и утверждая, что не использует его в своей деятельности. Более того, экспертиза, выполненная по запросу аэропорта Омским государственным университетом, не выявила следов диэтиленгликоля в сточных водах.
Суд не принял доводы аэропорта, сославшись на доказательства Росприроднадзора. Аргументы о необходимости допроса эксперта из университета также были отклонены. Суд счёл предписание законным и обязательным к исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде. В пресс-службе Омского аэропорта заявили, что комментарии по этому делу предоставят позже.
