20 июля. "Я отдала ему всё — а он просто ушёл".
"Он говорит, что не готов, а я терплю, вкладываюсь, надеюсь…"
"Почему, чем больше я стараюсь, тем больше он отдаляется?"
Если вы когда-то задавались подобными вопросами — вощможно, вы были в дисбалансных отношениях. Один любит сильно, другой — позволяет себя любить. Казалось бы, разве это не идеальный тандем? Нет. Именно такой союз чаще всего обречён на разрушение.
Иллюзия справедливости: "Я даю — значит, он должен ответить"
В начале отношений всё кажется гармоничным. Партнёры идут рядом, интерес друг к другу взаимный, никто не тянет одеяло. Но проходит время — и один начинает "бежать" быстрее, пишет канал ""Vincent Alexander" на платформе Дзен (12+).
Он больше звонит. Больше интересуется. Строит планы. Ждёт ответов, реакций, шагов навстречу. А другой — вроде и рядом, но уже не так вовлечён. Не так спешит. И не спешит вовсе.
Это и есть первый звоночек дисбаланса. Олин партнёр уже в любви, другой — ещё в сомнениях. И тот, кто любит сильнее, вдруг начинает чувствовать тревогу:
"Я ухожу вперёд. А он — отстаёт. Я его теряю".
Отношения как движение на двух машинах
Представьте двух водителей. Один едет 110 км/ч, другой — 100. Разницы почти не видно. Но через час — один уехал вперёд на 10 километров.
Так и в отношениях. Пока оба рядом, кажется, что всё хорошо. Но чем дольше продолжается дисбаланс, тем сильнее расхождение. Один хочет сближаться. Другой — держит дистанцию. Первый пытается ускорить второго, убедить, вдохновить, подогреть. А второй начинает раздражаться:
"Зачем ты давишь? Я ведь рядом. Я просто не спешу".
Насилие из лучших побуждений
Вот здесь и начинается самое опасное: тот, кто любит сильнее, начинает вторгаться в личное пространство другого.
Искренне, из добрых побуждений. Он просто хочет близости. Хочет, тобы партнер "включился".
Он просит, убеждает, намекает, проверяет, подталкивает.
А партнёр всё больше отдаляется — и в какой-то момент воспринимает заботу как давление, а просьбы — как насилие.
В этом состоянии даже самый мягкий и добрый человек может начать:
замыкаться;
злиться;
говорить колкие вещи;
игнорировать, отталкивать;
в конце концов — исчезнуть.
Искажение реальности: рождается монстр
Когда один партнёр чувствует любовь, а другой — стресс, между ними появляется иллюзия конфликта личностей.
Тот, кто любит — чувствует себя отвергнутым. Думает: "Он меня мучает".
Тот, кого любят — ощущает давление. Думает: "Она меня душит".
Появляется эмоциональный шторм: один превращается в "жертву", второй — в "абьюзера".
Но на самом деле ни один не был ни тем, ни другим в начале. Это просто результат дисбаланса.
Парадоксально, но чем больше вы стараетесь "доказать" свою любовь — тем быстрее отношения рушатся.
Почему?
Потому что:
Чем больше вы давите — тем сильнее партнёр защищается.
Чем больше вы вкладываетесь, тем меньше он чувствует инициативу от себя.
Чем больше вы прощаете, тем меньше партнёр вас уважает.
И главное: чем сильнее ваш стресс, тем выше ваша зависимость.
Цикл, который ведёт к краху
Один любит больше.
Хочет сближения.
Давит (пусть и незаметно).
Второй раздражается и отдаляется.
Первый чувствует тревогу и усиливает давление.
Второй проявляет агрессию.
Первый — страдает, но остаётся.
Второй — продолжает злиться, но не уходит (его что-то держит).
Оба застревают в этом круге, пока всё окончательно не ломается.
Самая распространённая ошибка — пытаться переубедить партнёра, заставить его "понять", "влюбиться", "оценить".
Это не работает.
Работает другое:
Увидеть, как собственный стресс провоцирует разрушение отношений.
Признать свою эмоциональную зависимость.
Перестать переоценивать значимость партнёра.
Вернуться к балансу в себе.
Любовь — это не бег с ускорением, а танец, в котором двигаются в одном ритме.
Если вас всё время тащат — это не танец. Это борьба.
Парадокс в том, что ваша любовь может не спасти отношения, а убить их — если она односторонняя.
Любовь, не получающая отклика, не делает вас хорошим человеком. Она делает вас уязвимым.
Не боритесь за тех, кто не идёт рядом.
Сохраните достоинство.
И если уж любите — пусть это будет любовь, в которой вас любят в ответ.